“定金”与“订金”在许多人心里被混为一谈，在法律上，“定金”与“订金”是有很大区别的。 

  “定金”是具有一定法律含义的法律用词，按《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，“定金”是债权的

一种担保方式。如当事人约定一方向对方给付“定金”作为债权的担保，债务人履行债务后，“定金”应当抵作

价款或收回。如给付“定金”的一方不履行约定的债务的，无权要求返还“定金”；如收受“定金”的一方不履

行约定的债务的，应当双倍返还“定金”。对“订定”而言，在法律上并未赋予其明确的法律含义。按《最高人

民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、

保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”从

上述规定可以看出，“订金”的作用及含义需当事人进行约定，如当事人未约定（赋予）“订金”具有“定金”

性质的，“订金”不具有担保债权的作用，即通常所说的不具有“双倍返还”的含义，此时，“订金”的作用相

当于预付款。